Geloven, in paradoxen (3/7)
van de 3 paradoxen probeer ik daar in deze serie van 7 posts iets over uit te
leggen.
zonder onmiddellijke ervaring
a.
Geloof kan gepaard gaan met een ervaring
in de inleidende aantekeningen van de Geestelijke Oefeningen (GO), schrijft dat de
GO de mens kunnen brengen tot een rechtstreekse,
bijna zintuiglijke ervaring/ontmoeting van God zelf.
In
zijn autobiografie beschrijft hij vb een persoonlijke gebedservaring van hem in
de buurt van de Cardoner–rivier. Hij
zegt ervan dat die ervaring zo sterk was dat, zelfs al was er helemaal geen
Bijbel, hij toch bereid zo zijn om zijn leven helemaal te geven om op te komen
voor die geloofservaring die hij meegemaakt had.
ervaring is niet in de eerste plaats intellectueel of verstandelijk. Ze kan wel
geduid worden met de ratio, maar gaat veel dieper. Het is ons hart dat geraakt is. We hebben daar een
kwaliteit van vreugde, stilte, vrede, rust, volledigheid, éénheid …. ervaren,
en dat laat ons gewoon niet meer los.
meemaken in de stilte van het gebed, in een ontmoeting met een ander, tijdens
een uitwisseling in een groep, tijdens een mooie viering, of gewoon genietend
van de natuur of van een cantate van Bach …
Die deugddoende ervaring kan echt een fundament worden. Ze kan je helpen in het nemen van beslissingen.
Het is iets wat je gekregen hebt en dat je niet meer kan ontnomen worden. Als
ik Jezuïet ben geworden, heeft dit te maken met sterke troostervaring die ik
heb meegemaakt als student in een GCL-groepje. Ik wilde daar gewoon verder in
gaan.
